律师咨询网会员登陆地址  选择?#27809;?#31867;型注册律师咨询网
律师咨询网在线服务热线:400-668-6166400-668-6166
返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

婚前丈夫赠与房产没有过户 离婚后有权收回承诺

来源:大律师网 法律知识 时间:2019-12-18 浏览:0
导读:?#25293;?#19982;王某于2000年经法?#28023;?#21452;方之?#26377;?#26126;(化名)(1996年出生)由王某抚育,?#25293;?#27599;月给付费120元。此后,小明一直随王?#25104;?#27963;至今。日前,?#25293;持?#27861;?#28023;?#22768;称:王某阻止其探?#26377;?#26126;,使其探视权长期得不到正常行使,且王
?#25293;?#19982;王某于2000年经法?#28023;?#21452;方之?#26377;?#26126;(化名)(1996年出生)由王某抚育,?#25293;?#27599;月给付费120元。此后,小明一直随王?#25104;?#27963;至今。日前,?#25293;持?#27861;?#28023;?#22768;称:王某阻止其探?#26377;?#26126;,使其探视权长期得不到正常行使,且王某品行不端、经济能力较差,并对小明实施,不利于孩子身心健康。为证明王某品行不端,?#25293;程?#20132;了记录双方通话内容的书面材料及北京市公安局接受案件回执单。书面材料?#20174;?#29579;某在电话中言语污秽,案件回执单显示?#25293;?#26366;在王某工作单位被打。

?#25293;?#35748;为,王?#25215;?#24847;破?#30340;?#23376;关?#25285;?#23545;孩子实施家庭暴力及思想上误导,对孩子成长极为不利,已发生应予的法定事由,即“与子女共同生活的一方不尽或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响”。?#25293;?#35831;求将小明的抚养权变更?#30103;?#21517;下,王某每月支付300元抚养?#36873;?

被告王某辩称:?#25293;?#30340;证据只能证明其与?#25293;持?#38388;的纠纷,与本案无关。其并没有阻止?#25293;承?#20351;探视权。王某认可其曾经打过孩子,但认为是为了孩子的学习、教育,不构成家庭暴力。王某称,小明与其生活,身体健?#25285;?#24182;提交小明的微量元素检测报告单予以证实。王某另主张,?#25293;?#20026;小明投保自己为受益人的人身意外保险,且工作中经常出差,不适合抚养孩子。

庭审中,小明陈述王某是为?#25628;?#20064;打自?#28023;?#25171;得并不严重,其和王某一起生活很幸福,并表示愿意随王某一起生活。

另查,?#25293;?#26376;收入2000元,王某月收入2400元左右,双方现均为单身。

法院经审理,最终判决驳回了原告?#25293;?#30340;诉讼请求。

法官讲法:

《最高人民法院关于的若干规定?#36820;?#20108;条规定:对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事?#25269;髡诺模?#30001;负有的当事人承担不利后果。

同时,根据我国?#35748;?#20851;法律的规定,离婚后,一方有权要求变更子女抚育关系。但对于子女的抚养问题应当从有利于子女身心健?#25285;?#20445;障子女的合法权益出发,结合?#25913;?#21452;方的抚养能力和条件等具体情况?#21672;平?#20915;。

本案中,从客观上将,?#25293;?#19982;王某离婚后,小明一直随王?#25104;?#27963;至今达七年多,已?#35270;?#29616;在的生活、学习环?#24120;?#20174;主观角度考虑,小明现已逾十周岁,其明确表示愿继续随王?#25104;?#27963;,应尊重其意愿。

我国婚姻法中明确规定:离婚后,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

该案中,?#25293;?#31216;王某品行不端,不适宜抚养孩子,其提交的证据仅能证明双方之间发生纠纷,与抚养权变更并没有直接关?#25285;?#25152;以法院不予认可;?#25293;持髡诺?#20854;他事?#25285;?#20134;未有证据证?#25285;?#25925;法院不能认定。?#25293;持髡诺?#25506;视权问题,与本案的抚养关系不属于同一法律关?#25285;?#21487;另行解决。

因此,法院依法判决驳回原告?#25293;?#30340;诉讼请求。

有用 (0)
分享到:
在线咨询
找律师

立即提问,免费短信回复

数万律师在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:
增值电信业务经营许可证B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律师网 版权所有
法律顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号
银弹APP
25选7 剑网三手游官网下载 9万彩票安卓版送19 内蒙古十一选五 上海快3开奖奖结果 体彩大乐透下载安装 密券怎么赚钱 51千炮捕鱼 东北麻将单机版 2019十大股票推荐 全民欢乐捕鱼礼包兑换码 美国职业棒球比分直播 led体育比分牌 比逆袭彩票好用的计划软件 天津十一选5网上平台 天涯论坛澳门赌徒的真实故事