律师咨询网会员登陆地址  选择用户类型注册律师咨询网
律师咨询网在线服务热线:400-668-6166400-668-6166
返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP

曝王思聪被逼联姻 逼婚是否涉嫌违法?

来源:大律师网 法律风云榜 时间:2019-12-16 浏览:0
导读:【曝王思聪被逼联姻】国民老公王思聪今年的事业受到重创,从股权冻结到最后被爆财产查封。今年王思聪格外低调,在沉寂两个月后,王思聪在社交平台晒出自己跟友人滑雪的照片。原来王思聪是跑去日本了。有网友爆料,王思聪在事业遇低估后,疑似遭逼婚联姻,对方是富家千金,身材圆润,性格也很好。当然,王思聪并未对此事做出回应。逼婚如果是真的,那婚姻还有效吗?逼婚是否涉嫌违法?下面跟大律师网小编一起去看看吧。

  【曝王思聪被逼联姻】12月13日,沉寂了近两个月的王思聪在社交网站上晒出和友人在北海道滑雪的照片,画风一如既往的“壕”。

  ?#36824;?#38543;后有网友曝光了在日本偶遇王思聪的照片,身边依然有漂亮的妹子陪伴,该网友还调侃道:“日本偶遇依然很潇洒”。从曝光的照片中看,王思聪依然是一副“太子爷”的做派,出门滑雪还带着4个“助理”帮忙拿装备。由此可见王思聪并没有因为限制高消费而降低生活标准。

  前段时间王思聪先是被列入失信名单,随后又“限制高消?#36873;薄?#21508;种关于“破产?#20445;?#20498;闭?#20445;?#32929;权纠纷”的?#22909;?#28040;息不绝于耳。但众所周知,王思聪的?#19994;?#27985;厚,如今虽然事业遇到了瓶颈,但显然生活没有收到影响,而且王思聪创业的第一桶金也是来自父亲王健林的赞助,现在王思聪面临清盘,王健林难道真的袖手旁观吗?

  近日,有知情网友爆料称,王思聪遭到逼婚联姻,对?#20132;?#26159;个身材圆润的千金小姐。爆料中称,国民老公被家里介绍了一个门?#34987;?#23545;的千金,国民老公家想和女方联姻,逼着国民老公和千金多接触,虽然国民老公对千金不来电,毕竟对方长?#38376;?#32982;的,完全不符合国民老公的审美,但是女生的性格挺好,所以两人最近走得很近,算是朋友了。

  果然,有钱人也有很多身不由己的。法律对于婚姻是自由的,逼婚是否?#22336;?#23130;姻自由?

逼婚是否涉嫌违法?

曝王思聪被逼联姻 逼婚是否涉嫌违法?

  这个要具体来看,如果使用暴力手段,逼其就范的很可能构成犯罪。暴力干涉婚姻自由罪认定标准:

  暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

  1.侵害的客体不同,本罪侵害的客体是复杂客体,但主要是公民的婚姻自由权利,而故意杀人罪、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权和生命权;

  2.在客观方面,使用暴力程度不同,本罪虽然也会使被害人遭受身体上的伤害和精神上的痛苦,但伤害程度一般不会很严重,而对于那种因干涉婚姻自由的目的不能实现,公然故意伤害或杀害被害人的,由于犯罪故意的内容?#25176;?#20026;的性?#35782;家?#21457;生了变化,应按故意伤害罪或故意杀人罪论处;

  3.在主观方面虽然都是直接故意,但故意的内容不同,本罪出于干涉他人婚姻自由的目的,不具有损害他人身体健康的直接故意,而故意伤害罪、故意杀人罪则具有损害他人身体健康或剥夺他人生命的意图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的?#20923;搿?

  第三,暴力干涉婚姻自由罪与抢亲行为的界限。对某些少数民族地区?#26377;?#30340;抢亲习俗,不能视为犯罪,不?#21592;?#21147;干涉婚姻自由罪论处;如果强行与之发生性关系的,按强奸罪论处。

  第四,若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的,应?#32874;?#21015;原则处理:

  (1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人?#32874;?#21496;法机关告发的,不?#20439;?#31350;被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则,在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时,如果当事人未告诉,就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉,则应?#32874;?#35937;竞合犯处理,以非法拘禁罪论处。

  (2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为,本法第257条规定,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在?#26696;?#35785;的才处理”之?#23567;?#22240;此,出现这种情况的,应以想象竞合犯的原则处理。?#36824;?#26412;条规定非法拘禁致人死亡的,处10年以?#23244;?#26399;徒刑,本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑为2年以上7年以下有期徒刑,二者相比较,前者为重,因此应适用非法拘禁罪的条款。但是,考虑到前者重得多,而且考虑到本法第257条的立法精神,在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时,可适当取其轻者。

  (3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重伤的,应视当事人是否告诉而?#30452;?#22788;理:第一,当事人向司法机关告诉的,应?#32874;?#35937;竞合犯的原则,以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任,而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未?#35813;?#26292;力干涉婚姻自由致人重伤的应如?#26410;?#29702;,但从该条第2款的规定看,只?#36873;?#33268;使被害人死亡?#38381;?#19968;情节作为加重构成,所以根据其立法原意,致人重伤的,也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中,属于?#26696;?#35785;的才处理”的?#20923;耄?#31532;二,如果当事人未告诉的,就不应追究行为人的刑事责任。

暴力干涉婚姻自由怎?#21019;?#32602;?

曝王思聪被逼联姻 逼婚是否涉嫌违法?

  暴力干涉婚姻自由罪,是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定:“?#21592;?#21147;干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。”

  《刑法?#36820;?#20108;百五十七条规定:“?#21592;?#21147;干涉他人婚姻自由的,处2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。?#22791;?#35785;的才处理是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近?#36164;?#20063;可以告诉。暴力干涉他人婚姻自由罪,往往是由于家长对子女的婚姻选择不满,或强迫子女选择家长满意的对象;也有子女不满离婚后的父母的再婚选择的。这些情况处理好了有利于安定团结,如果情节比较轻,可以通过亲友邻里或者有关单位进行帮助解决,被害人如未要求对干涉人进行惩罚,司法部门就不干预。只是在被害人认为说服不能解决问题时,告到法?#28023;?#27861;院才予以处理。如果可能出现造成被害人生命危险或其他严重后果时,司法机关就要主动进行干预,追究有关人的刑事责任。

版权声明:以上文章内容来?#20174;?#20114;联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任!
有用 (0)
分享到:
在线咨询
找律师

立即提问,免费短信回复

数万律师在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:
增值电信业务经营许可证B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律师网 版权所有
法律顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号
银弹APP
动物总动员玩法和技巧 微信棋牌游戏代理平台 中国体彩竞彩比分含加时吗 广东时时彩 竞彩网足球比分直播现场 内衣哥婴儿用品哪个更赚钱 重庆时时彩投注平台 贵州十一选5全部开奖结果 湖北快三是正规的吗 全民炸金花可以提现金 福彩退机流程 mmm好赚钱吗 云南快乐10分 江西快三走势图今天的 新疆时时彩开奖号码 纸牌2张牌比大小的玩法